复制链接 | 浏览器收藏 | 打印
老元帅
级别: 管理员
UID: 2
精华: 47
发帖: 8058
威望: 59064 点
V币: 18573 个
贡献值: 0 点
在线时间: 313(小时)
注册时间: 2004-11-12
最后登录: 2021-12-16
楼主  发表于: 2009-11-21 11:09
只看楼主 | 小 中 大

 3G啊3G

图片：
图片：
3G啊3G
向发帖的同志致敬！
顶端
老元帅
级别: 管理员
UID: 2
精华: 47
发帖: 8058
威望: 59064 点
V币: 18573 个
贡献值: 0 点
在线时间: 313(小时)
注册时间: 2004-11-12
最后登录: 2021-12-16
1楼  发表于: 2009-11-21 21:49
只看该作者 | 小 中 大
『塞班智能手机网首发』《2G、3G网络待机、上网、通话电量消耗横向对比测试》

测试项目：E66平台在2G、3G网络情况下的待机、上网、通话的电量消耗

测试平台：NOKIA E66/Symbian 9.2 S60 3.1（S60 fp1）

后台运行：taskman/柳丁来电/截图/智能情景

测试软件：Energy Profiler V1.21

测试说明：1.待机能耗：在后台运行程序开启的情况下启动Energy Profiler，测试时间为80s，前20s背光开启，后60s背光关闭。
                 2.上网能耗：在后台运行程序开启的情况下启动Energy Profiler，测试时间为80s，开启Energy Profiler后过4s打开UCweb浏览器，并完整加载网易新闻首页（90KB），加载完成后关闭UCweb，回到Energy Profiler，等待测试完成，全程背光开启。
                 3.通话能耗：在后台运行程序开启的情况下启动Energy Profiler，测试时间为80s，开启Energy Profiler后过2s后拨通测试电话，待电话接通后回到Energy Profiler界面，等待测试完成，全程背光开启。


测试结果：

2G待机测试：
img: http://vbye.com/other/3g/21.jpg
3G待机测试：
img: http://vbye.com/other/3g/31.jpg

测试结果：可见测试平台在2G、3G网络下的待机的电量消耗相当。在你把手机放口袋里不用的时侯，不必担心3G会更耗电。


2G上网测试：
img: http://vbye.com/other/3g/22.jpg
3G上网测试：
img: http://vbye.com/other/3g/32.jpg

测试结果：2G的峰值功率为2.01W，3G峰值功率为1.75W。2G页面加载时间为36s，3G页面加载时间为20s。在页面加载时3G的能耗要高于2G，但3G加载时间远小于2G，从而导致整体平均功耗3G（0.61W）要小于2G（0.79W）。在测试中2G、3G消耗的电能分别为5mAh、4mAh。可见，在相同的环境中3G上网的能耗要低于2G。但为什么3G上网会给人很耗电的感觉？是因为在3G的网络下相同时间里，你能做的更多。这就好比烧水，开大火，相同时间消耗的液化气会更多，但水开的快；开小火，相同时间消耗的液化气较少，但水开的慢。把同样多的水烧开，小火并不一定比大火省气。


2G通话测试：
img: http://vbye.com/other/3g/23.jpg
3G通话测试：
img: http://vbye.com/other/3g/33.jpg

测试结果：在相同的环境下，2G的通话平均功率为0.68W，而3G的平均功率高达1.41W。在80s的测试时间内3G通话消耗的电量是2G的一倍。由此可见3G网络下的通话是非常耗电的。建议在煲电话粥的时侯将话机切换到GSM模式。
向发帖的同志致敬！
顶端